'격리' 또는 '사회적 거리'가 코로나19 대응의 주 수단으로 떠올랐다. 그러나 경제적, 심리적 비용에 대한 우려가 있습니다. 한 연구원은 '친척, 친구 및 기타 비필수적 사람들'을 포함하도록 확장된 '소셜 네트워크'를 포함하는 것으로 보이는 대안으로 '사회적 격리'를 제안합니다. 그러나 확장된 소셜 네트워크는 '일부' 사람들을 더 높은 사망 위험에 처하게 할 수 있습니다.
의 몇 가지 특징 Covid-19 격리를 어렵게 하는 것은 잠복기가 14일 이상(최대 28일까지 보고됨)이고 잠복기에 있는 사람들은 증상이 없어도 전염성이 있다는 사실이다. 따라서 합리적인 시간 내에 사람들 간의 접촉을 최소화하기 위해 Chow와 Chow가 30년 2020월 1일에 발표한 논문에서 "XNUMX단계 격리 계획"을 제안했습니다(XNUMX).
이 계획에 따르면 첫 번째 단계는 격리 구역을 블록으로 나누고 블록을 단위로 나누는 것입니다. 단위의 크기가 작을수록 퍼짐 제어가 더 우수합니다. 접촉은 단위 내에서만 허용됩니다. 14일 동안 외부 유닛과의 접촉 금지. 단위 내 선별검사 및 검사를 통해 감염자 확인 및 감염자 확인일로부터 14일 간 감염자 격리 두 번째 단계에서는 블록 내 다른 유닛 간의 접촉이 허용되지만 다른 블록 간의 접촉은 14일 동안 허용되지 않습니다.
이 계획은 확산을 최소화하기 위해 각각 14일의 두 단계가 필요하며 검역과 자유 사이의 균형을 맞추는 것으로 보입니다. 첫 번째 단계에서는 장치 내에서만 접촉을 허용하고 두 번째 단계에서는 블록 내에서만 접촉을 허용합니다.
이 모델은 '격리' 또는 '사회적 거리'는 합리적인 결과와 함께 전 세계적으로 코로나19와 싸우는 주요 도구로 떠올랐다. 예를 들어, 우한은 이제 정상을 향해 절뚝거리고 있고 인도는 현재 XNUMX월 중순까지 XNUMX주 동안 완전히 봉쇄된 인도에서 확산이 제한된 것으로 보입니다. 반면에 사람들과의 접촉에 대한 제한을 늦게 시행한 영국과 미국과 같은 국가에서는 유병률과 사망률이 매우 높습니다. 그러나 이 모델과 관련된 경제적, 심리적 비용에 대한 우려가 있었습니다.
사회적 거리두기는 '필수적 접촉'을 강조하기 때문에 불안, 우울증, 자존감 손상으로 이어질 수 있으므로 인류학자들은 제안하는 것으로 보입니다.”사회적 봉쇄"로 대안. 니콜라스 롱(Nicholas Long)은 최근 논문에서 '사회적 거리두기'의 개념적 문제를 분석하고 기본적으로 '자연적 가정'에서 '친척, 친구 및 다른 사람'으로 확장된 '소셜 네트워크'를 포함하는 것으로 보이는 '사회적 봉쇄'에 찬성한다고 주장합니다. 필수적이지 않음에도 불구하고 . 이것은 많은 양의 비필수적인 사회적 접촉을 통해 활기차고 다양한 사회 생활의 가능성을 제공하는 것으로 보입니다(2).
"사회적 봉쇄" 모델은 COVID에 대한 자연 면역을 부여하는 올바른 유전적 구성을 가진 사람들에게 잘 작동할 수 있지만(이러한 사람들은 생물학적 관계를 포함하는 같은 가정에 있을 가능성이 더 높음), 올바른 유전자 제공이 없는 사람들에게는 생명에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 바이러스 접촉 가능성을 높여 자연 면역.
역학에 대한 이해가 전혀 없고 코로나19로부터 국민을 보호할 의료시설도 없다고 가정하면 인류 전체가 멸종할까? 대답은 '아니오. 자연 선택은 COVID에 대한 자연 면역을 부여하는 올바른 유전 구성을 가진 사람들에게 유리하게 작용했을 것입니다. 부정적인 선택 압력은 올바른 유전자가 없는 사람들에게 효과가 있었고 이 전염병은 그러한 사람들을 전멸시켰을 것입니다. 이것은 의학의 발전이 그렇지 않았다면 자연 선택이 효과가 있었을 사람들을 구하기 시작할 때까지 과거에 인류에게 일어난 일입니다.
에볼라에 비해 COVID-19는 훨씬 더 높습니다. 생존률 많은 사람들이 자연 면역을 부여하는 유전자를 가질 수 있음을 의미합니다. '사회적 거리두기' 모델은 그렇지 않으면 생존할 수 없는 '다른 사람들'에게 더 높은 생존 확률을 제공하는 것으로 보입니다(현재 감염을 치료할 백신이나 약물이 없기 때문에).
문제는 사회적 거리두기를 통해 자연선택이 작용할 수 있는 사람들의 생존 확률을 높여야 하는지 아니면 나머지 사람들에게 경제적, 심리적 비용을 최소화하는 데 초점을 맞춰야 하는지입니다.
***
참조 :
1. Chow, WK 및 Chow, CL, 2020. 신종 코로나바이러스 COVID-19의 확산에 대한 격리 계획에 대한 간략한 참고 사항. Open Journal of Biophysics, 2020, 10, 84-87. 30년 30월 2020일에 게시됨. DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .
2.Long, Nicholas J. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) 사회적 거리두기에서 사회적 봉쇄로: 코로나바이러스 전염병에 대한 사회성을 재구상합니다. 의학 인류학 이론. ISSN 2405-691X(제출됨). 이 논문의 LSE Research Online URL: http://eprints.lse.ac.uk/103801/
***
