노벨 위원회가 DNA 구조 발견으로 로잘린드 프랭클린에게 노벨상을 수여하지 않은 잘못이 있습니까?

XNUMXD덴탈의 이중 나선 의 구조 DNA 1953년 XNUMX월 네이처 저널에 처음 발견되어 보고되었습니다. 로잘린드 프랭클린 (1). 그러나 그녀는 노벨상 위한 발견 이중 나선 구조의 DNA. 의 형태로 신용과 인정을 받습니다. Nobel 상금은 다른 세 사람이 공유했습니다.

과학계에서는 로잘린드 프랭클린이 위에서 언급한 발견으로 인해 노벨상을 받지 못했다는 공통된 인식이 있습니다. Nobel 사후에 상이 수여되지 않으며, 그녀가 이전(1958년)에 사망했다는 사실도 있지만, Nobel 에 대한 상 발견 구조의 DNA 1962년에 수상했다.

그러나 이는 잘못된 조항입니다. Nobel 사후 수여되지 않는 상은 1974년에만 나왔습니다. 1974년 이전에는 동상에 따른 바가 없었습니다. 노벨 재단 사후에 이 상을 수여한 공로로 실제로 1931년과 1961년에 두 사람이 수상했습니다. 아래는 이에 관한 노벨상 웹사이트의 요약 페이지에서 발췌한 내용입니다.  

“1974년부터 법령 노벨재단은 노벨상 발표 후 사망하지 않는 한 사후 수여할 수 없다고 규정하고 있다. 1974년 이전에 노벨상은 사후에 단 두 번만 수여되었습니다. 다그 함 마르 셸드 (1961년 노벨 평화상)과 에릭 악셀 칼펠트 (1931년 노벨문학상).” ⁷ 

이것은 그녀의 이른 죽음이 그녀가 상을 받지 못한 이유가 아니라는 것을 의미합니다. 노벨재단 규정에 따라 세 사람만 노벨상을 받을 수 있다는 사실 때문에 그녀는 편리하게 무시당했을까? 다음은 이에 관한 노벨상 웹사이트의 Quick Facts 페이지에서 발췌한 것입니다. 

" 노벨 재단의 법령 “상금은 두 작품으로 균등하게 나눌 수 있으며, 각 작품은 상을 받을 만한 것으로 간주됩니다. 상을 받는 작품이 XNUMX인 또는 XNUMX인이 제작한 경우에는 공동으로 상을 수여합니다. 어떠한 경우에도 상금을 XNUMX명 이상으로 나누어서는 안 됩니다.” 

대부분의 발견이 학제간 방식으로 작업하는 과학자 팀에 의해 이루어지므로 이 규칙이 실제로 관련이 있습니까? 노벨 재단 동상을 다시 방문해야합니까? 

마지막으로 1962년 노벨 생리의학상의 요약은 다음과 같습니다. 의 모델 DNA 구조.”3 .

그러나 Franklin과 Gosling이 1953년 XNUMX월에 출판한 Nature 출판물의 제목은 다음과 같이 분명히 명시되어 있습니다. "나트륨 데옥시리보핵산의 결정 구조에서 2-사슬 나선에 대한 증거^"1. 이 사실에 대해 이의를 제기할 이유가 없으며 이 발견으로 노벨상을 수여한 노벨 위원회가 이 사실을 간과한 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다. 

위의 요점에 더하여, 중요한 발견에 대한 인정과 공로는 일반적으로 그 발견이 논리적이고 합리적인 시간의 시험을 거친 후에 과학자들에게 수여되는 것 같습니다. 이것은 과학자들이 그들의 발견이 영향을 끼친 후 아주 오랜 시간 동안 살아야 한다는 것을 의미합니다. 이에 대한 고전적인 예는 불과 100년 후에 등장한 아인슈타인의 상대성 이론을 뒷받침하는 증거입니다. 아인슈타인이 지금 살아 있었다면, 그는 분명히 그의 업적으로 노벨상을 수상했을 것이고 아마도 노벨상을 받았을 것입니다. 1974년 노벨재단 법령의 변경은 사후에 어떠한 상도 수여하지 않는 것으로 제한되어, 이 정책은 정당한 사람에 대한 발견에 대한 인정 및 정당한 공로를 인정하는 과정에서 이례적인 문제를 야기합니다.

그것은 과학의 발견에 대한 공로와 인정의 금본위제가 된 노벨상이 그 법령을 재검토하여 의지에 따라 인류에게 가장 큰 이익을 준 발견에 대해 합당한 인정을 받을 필요가 있다는 것을 의미합니까? 알프레드 노벨의. 

*** 

참조 :   

1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. Deoxyribonucleate 나트륨의 결정 구조에서 2-사슬 나선에 대한 증거. 자연 172, 156–157(1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. 1962년 노벨상. 생명의 수수께끼 암호 해독. 사용 가능한 온라인 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. Maddox, B. 이중 나선과 '잘못된 여주인공'. 네이처 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin과 이중 나선. Physics Today, 2003. 캘리포니아 주립 대학, Hayward. 온라인에서 사용 가능 http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. Nature 2020. 로절린드 프랭클린은 '잘못된 여주인공' 그 이상이었습니다. DNA 자연 583, 492(2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. 노벨 재단 2020. 노벨상 사실 – 사후 노벨상. 온라인에서 사용 가능 https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ 02년 2020월 XNUMX일에 액세스함.  

7. 노벨 재단 2020. 노벨 재단 규정. 온라인에서 사용 가능 https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  02년 2020월 XNUMX일에 액세스함.   

***